piaojubao首页 > 票据百科 > 关于票据法修改的几点建议
收票报价 | 我要买票 | 我要卖票 | 个人中心
关于票据法修改的几点建议
时间: 2015-07-07 来源: 票据宝
摘要:票据是严格的文义性证券,其票据行为都具有要式性。因此,在今后票据法的修改中可做出如下规定。

  票据是严格的文义性证券,其票据行为都具有要式性。因此,在今后票据法的修改中可做出如下规定:1、持票人和背书人可以基于一定的目的对票据进行涂销。2、不论以何种目的进行票据涂销,必须将需涂销的事项框起来,在票据上注明“涂销”字样,否则不确认为票据涂销或认定为涂销无效,由此造成的票据权利无法实现等由涂销人承担责任。3、涂销应该由涂销人签章,同时记载涂销时的年、月、日。4、背书涂销影响背书连续的,对于背书的连续视为未涂销,不影响背书的连续的,视为无记载。

  合法取得票据的方式除了背书转让以外,还有依继承、公司企业合并、破产还债程序、税收等合法途径取得票据,若一系列的转让背书中夹有此种情况时,是否会影响背书的连续性呢?我国票据法第31条后半段规定了非经背书转让,而以其他合法方式取得汇票时,可以依法举证,证明其汇票权利,这就意味着票据形式上不连续,但是可以举证明,从而达到实质连续,票据债务人在持票人提供合法证据的条件下应当履行付款义务,因为背书连续并不是证明票据权利的唯一方法。笔者认为,若在一系列转让背书中夹有继承、公司企业合并、破产还债程序、税收等情况时,在票据外观上无法体现出来,例如A—B、B—C、D—E进行了三次转让背书,D是C的继承人,因C死亡无法进行转让背书,D直接取得票据,如此一来,呈现在票据上背书就不连续了。背书连续性要求是形式上的连续,只要在形式上不符合背书连续,票据债务人可以此为抗辩理由,笔者赞同在此种情况下构成背书的不连续,而由权利人提供另外的相关证据证明其是真正的权利人。

  由上述可知,我国立法采取背书连续的是形式连续,因此票据背书连续能够在形式上证明持票人所取得票据的合法性,连续背书而取得票据之人,当然享有票据权利;票据付款人在向背书连续的票据持有人付款时,只须进行形式审查。鉴于我国票据法对于背书连续性认定的没有明确规定的问题,建议借鉴国外立法,对我国票据法进行修改,明确非转让背书的再背书的效力问题;认可空白背书的效力,使空白背书具有转让背书的法律效力;将票据涂销写入我国票据法,参考台湾立法规定背书涂销影响背书连续的,对于背书的连续视为未涂销,不影响背书的连续的,视为无记载;从而统一认定背书连续性的标准;使得票据实务人员操作时有法可依,促进票据的流通功能和支付结算功能,促进贸易的发展。


返佣牛人榜

我也要卖票

    今日贴现利率

    银行
    日期
    利率(‰)

      风险票据

      票号
      公告日期

        票据工具箱

        分享至:
        
        热门排行: piaojubao是什么 票据网 票据贴现 票据融资 青岛票据贴现
         
        QQ在线咨询
        招商加盟热线
        400-6556-195
        在线客服QQ